诺兰

当看到主角首次同柯布行动时,在下又习惯性自作聪明地笑了,庆幸自己看的片奇多,识破真伪后一语道破:原来又是一场人格分裂,无非又是一出搏击俱乐部。影片前面的大段对白令我深陷其中,是否也有人跟我一样,常常被那些公交车上擦肩而过的陌生人深深吸引,想跟随一探究竟,结尾再笔锋一转揭示人格分裂,多深刻,多哲学。那些蒙太奇式的剪辑,令人感到时空不停的跳跃,不到80分钟的电影似乎被拉伸了很长很长。不难看出,凭借诺兰在这部处女作中显露出对时空的把握能力,对结构的玩命控制力,其日后造就出momento也就不是什么匪夷所思的事。时空的变换无常在下还是有所准备的,可是影片结束后,笔者又长长出了口气,道,诺兰还是忠于故事的人,不会像大卫芬奇,林奇之流,最后玩玩意识流了事。诺兰是个勇敢的人,他的才华造就了他的勇气,我敬佩那些勇于讲故事的人。不过即便是连看两遍,还是有些地方没看明白,那个耳环是如何放到主角那里的,主角后来去钢琴那里找过耳环,镜头看起来应该是没有找到,而他后来的那段陈述也全是真话,之前他在家里也没有查看耳环的镜头,那又如何解释呢?整个故事回头再看,如果用搏击俱乐部的分裂理论也完全可以解释通,没有证据可以证明柯布是真是存在的,一切证据都证明,主角为了钱杀了女主角,那么诺兰就不是诺兰了,又一个大卫芬奇?林奇?抑或科恩兄弟?恩,显然,两遍就想解读诺兰始终有些力不从心。

  1. No comments yet.

  1. No trackbacks yet.